欢迎安装高清版[一起看]电影APP
杰克伦敦除了《热爱生命》之外最精彩小说-《旷野的呼唤》,一只经过拉雪橇、血腥斗狗场、狩猎犬,涅槃重生对救命恩人倾注无数的情感,最终成为狼王的传奇狼狗,在电影里成了萌态可掬、通晓人性礼仪礼貌的大狗狗,剧情简单到这狗化身成了弥勒佛,你如果看过小说,就明白对电影有多失望,剧情有多失败,说实话,不知道IMDB怎会达到7.1,就以电影本身单纯来说,一只居家大狗狗怎么会突然心有神狼指路来说,就很唐突,有只史努比或者HelloKitty指路都比这更符合逻辑,连野外狼群都变成有了一饭之恩涌泉相报以身相许的通情达理的绅士,说实话,杰克伦敦在天有灵,也会痛骂,糟蹋了一部绝好的狗狗类题材剧本
相比于原著小说,电影版将故事改编的更加温情,巴克也表现的更加柔情,忠贞。虽然被卖身阿拉斯加,但是还留有文明的痕迹(给老人送口琴)。在团队中也一直是替狗着想、温情团结大家。更符合大家心目中忠狗良犬的形象。
而原著中,则处处体现荒野环境下的“大棒与獠牙法则”和残酷的弱肉强食的现实。巴克也显得更加兽性。在被捕虐待之后,便已)被激发出部分兽性(暴躁易怒、强撞捕兽盒。在团队中,不是温情团结,而是机智的挑拨离间。而且,原著中决斗失败的狗是会被其他爱斯基摩犬群吃掉的。
“这里的情况就是这样,毫无公道可言。你一旦趴下,那就死定了”
“这还进一步表明它的道德本性的退化或消亡。在为生存作艰苦斗争时,道德本性是没用的东西或障碍。”
所以,原著更强调的是险恶的丛林法则和巴克逐渐摒弃文明恢复兽性的过程。而电影则更着重与它与老人之前的情感故事,包括在剧情中增加它和老人互动的细节(头两次相遇、一起乘船出去冒险),使得电影更加柔情,老少咸宜。虽然没有原著深刻,但也还算是成功的改编。
不过电影白人男子追杀老人的剧情有些弱(原著老人是被印第安人原住民杀死的),虽然可以理解这是为了避免原著种族歧视的嫌疑而修改的,但是剧情逻辑上还是有些牵强。
总的来说,还是值得一看的。顺便推荐一下原著小说(中篇,不长)。
非常喜欢野性的呼唤,经历了宠狗狂魔的主人,把它当雪橇犬工具狗狗的主人,和把它当朋友平等对待的主人,巴克最终找到了自己的族群,找到了家,找到了自己,但也不失和人类温情脉脉,心灵相惜的暖心一面。即使是狗狗,也有自己的个性和爱。如果爱它,就要让它做自己。另外,片中最后的主人感叹,巴克已经找到了自己,找到了自己的家。但旅程又会把他带到何处?其实他已经找到了归宿,希望回去重振自己的小家,只可惜命运让他死在了大草原,死在了巴克的怀里,和他探险死去的孩子的照片以及口琴在一起。不得不说,巴克最后的主人在巴克的怀里也找到了归处。好久没有看过这么好的电影了!感动人心!
这么好看的电影,我居然迟看了这么久,太太太遗憾了。
喜欢狗狗,喜欢巴克,喜欢那只可怜的二哈😂,喜欢极光,喜欢冰天雪地的美景,喜欢雪橇团队。
看到动人处,我会惊呼,会开心。然后,2023年了,我老公,抬头看了一眼说:假狗,都是动画设计出来的,啊哈哈哈哈,笑死我了,看到动人处,我会惊呼,会开心。然后,2023年了,我老公,抬头看了一眼说:假狗,都是动画设计出来的,啊哈哈哈哈,笑死我了,
巴克本是一只在家里被圈养的狗,它淘气顽皮,后来被卖掉,逐渐唤醒心里的野性,赢得同伴与主人的信任,带领同伴一起送信件。到后来和最后的主人一起淘金子,到最后成为狼群首领,这就是巴克的蜕变之路。巴克真的非常励志,它使我感动。我们心底的热烈与对自由的渴望,可以使我们抵抗一切。画面真实,清晰,剧情完整。剧情整体有幽默也有热血,适合很多年龄段的人观看。
作为美国文学史上的一座丰碑,杰克·伦敦的《野性的呼唤》拥有众多的影视改编版本,却始终没有出现一部合适的代表作。这其中固然有百年前原著的时代局限性使然,对于视点的把握也是一个棘手的难点。
故事的绝对核心是狗狗巴克,但动物演员只会听指令,不会演戏;人类演员自然会演戏,但他们只会干扰杰克·伦敦喻情于物的本意。
“老人与狗”所等待的,或许正是当下的时机:动作捕捉的CG动物们早已跨越了恐怖谷,凝固在育空地区的壮美景色,也不再是拍摄上的难关。
克服了技术限制的新版《野性的呼唤》,在叙事手段上有了显著的提升,对原著也保持了相当程度的尊重,毫无疑问地成为了迄今已来最好的版本之一。
但与此同时,作为20世纪福斯更名后的首部电影,《野性的呼唤》依然存在着不少问题——其中有的可以避免(如创作理念的偏差),有的则是无法达成的遗憾。
尽管如此,迪士尼式的老少咸宜,再辅以古稀福伯的加持,2020版的《野性的呼唤》依然不失其可看性。
【概览】
与《野性的呼唤》的PG分级相比,杰克·伦敦的原著要更加残酷一些。这些内容主要集中在故事的前半部分,以巴克受到虐待为主。在当下的好莱坞环境中,想要在视觉上还原这些要素显然是不可能的事情——更不用提迪士尼一以贯之的阖家策略了。
一方面,这反映了经典文学作品的地位,与其社会进步性并不总是相符的——《乱世佳人》也是如此,马克·吐温也是如此;另一方面,这也意味着这些文学作品也都是有着普适性与超越性的,足以跨越时代和文化背景的鸿沟,触及不同读者和观众之间的共通之处。
新版《野性的呼唤》的改编就极为成功;虽然没有严格遵循小说的情节(如涉及美洲原住民的部分),但也在很大程度上保留了杰克·伦敦故事的精髓。
但对于20世纪/迪士尼来说,《野性的呼唤》的野心却不仅于此——而这也在很大程度上起到了反作用——20世纪福斯想令其变成自家的《奇幻森林》,却没有意识到“说话动物”与“人性动物”之间的细微差别;迪士尼已经在Disney+上线了同类型的《多哥》,若不是成本压力,恐怕也不会对《野性的呼唤》太过上心。
种种妥协之后,大获全胜的或许只有福伯;这是他在一年里第二次与狗狗亲密接触了——在《爱宠大机密2》的宣传期,还能看到福伯的长发造型——甚至连狗狗的造型都很相似。
【制作】
无论是迪士尼还是20世纪工作室,对CG动物都毫不陌生:前者在经典动画的重制浪潮中,先后有《奇幻森林》《狮子王》这样的技术成就,后者则祭出了安迪·瑟金斯“不做人”的《猩球崛起》三部曲。
但就投资高达1.35亿美元的《野性的呼唤》而言,使用CG来塑造主角却并不能说是个很好的主意。仅Disney+自己就有CG搭台的《小姐与流浪汉》和使用真实动物的《多哥》,考虑到二者的投资和收获的评价,孰优孰劣显而易见。
然而,惜时如命的好莱坞,是不会为了一个百岁高龄的故事,去花上几年时间驯狗驯狼的——眼里只有效率没有专注,断然是拍不出“狗图腾”的。
《野性的呼唤》的巴克是CG生成(原型为圣伯纳和牧羊犬的混种,与《一条狗的使命》相同),动作和表情则来自真人演员泰瑞·诺塔里。凭借丰富的表演经验和技术积累,巴克显得极其富有表现力,在大量的CG动作场景中能够成功传递惊险感,也避免了使用真实动物的潜在伦理问题。
然而,过多的面部表情,也大大降格了故事的可信度。迈克尔·格林的剧本本就调低了杰克·伦敦在原著中所展露的狂野和复杂性,从敬畏生命和自然降格到了“人狗情未了”;而CG动画师和泰瑞·诺塔里的表演,又为巴克赋予了过度的人类特质,甚至更近似于迪士尼标配的卡通形象,而非一只真正的、富有独立灵魂的狗。
《野性的呼唤》所蕴含的,是对无法理解之存在,所作出的外在的人性化解读。而过多的人工痕迹,对于一个想要回归自然的故事来说,无疑是致命的。
【表现】
最适合《野性的呼唤》的年代已经过去了;在充满迷惘和乏味的90年代,对自然和野性的热爱或许可以激发更大的热情与回响——若能找回《秋日传奇》时期的导演爱德华·兹威克,甚至唤回已逝的作曲大师詹姆斯·霍纳,这一版的《野性的呼唤》兴许真的能够变成它想成为的动物史诗。
来自《驯龙高手》的导演克里斯·桑德斯倒也不是什么糟糕的选择;很多同行在从动画电影转行真人电影时并非一帆风顺——比如皮克斯元老之二的安德鲁·斯坦顿和布拉德·伯德,大方地坑掉了迪士尼的《异星战场》和《明日世界》——他对CG技术的熟稔,并未阻止电影找到强有力的叙事动力(毕竟《驯龙高手》系列就对剧本有很高要求)。
然而,让老司机翻车的果然还是CG:近景和特写镜头中的巴克效果尚可,一旦涉及到中远景和快速动作场景,CG渲染的质量就迅速下降到了恼人的程度,质感和清晰度的降低使本就夸张的表情和形态迅速卡通化,也没能给出与真人演员,尤其是福伯的表演相称的反应。
说到福伯,作为巴克最后一个主人桑顿,他在影片进行近半时才出场,但毫无疑问地成为了顶梁柱一样的存在,让“大表哥”丹·史蒂文斯和凯伦·吉兰的表演就像是纸片人一样滑稽。早在《星球大战》时代,福伯就曾有过令人信服的无实物表演和与非人类角色的对手戏,而年近八旬,也依旧宝刀不老。
毫不夸张地说,《野性的呼唤》所有高光时刻,都来自于他外粗内柔的演出。
同辈的好莱坞男星中,杰克·尼科尔森已经息影整十年,达斯汀·霍夫曼和摩根·弗里曼,以及阿尔·帕西诺和罗伯特·德尼罗在《爱尔兰人》之前,也有近10年没有拿得出手的主演电影。
“看一部少一部”的说辞虽然已经用到滥,但福伯质量极高的表演依然令人称道。
【总结】
除了动物特效的过火之外,《野性的呼唤》最大的缺憾就来自其野心。尽管CG效果活跃到让人分心(与去年集体面瘫的《狮子王》对调一下或许效果更好),史蒂文·斯皮尔伯格的御用摄影,贾努兹·卡明斯基在捕捉自然风光上的成就依然值得肯定,甚至在某种程度上也缓解了故事编排上的失衡。
相比之下,电影较小的叙事空间,与无处不在的PG级煽情之间产生了一种古怪的化学反应,约翰·鲍威尔平淡的配乐也未能将其中和。
尽管如此,新版的《野性的呼唤》不失为一部合格的文学经典改编电影;无论是拉小孩入坑重读原著,还是为家长提供视觉素材引发怀旧情绪,福伯和CG狗狗的搭档皆可胜任。
但比起人工雕琢的精美画面,倘若能够找到一人一狗的真实勇气,这才是对“野性呼唤”的真正回应。
缺乏野性的野性的呼唤
剧本和节奏是一坨屎,做得太像一部动画了,本该是真实残酷的东西非要萌化处理,也导致了很多常理上的错误。奥马塞可爱的!看到了NWMP :) CG薛微有点假,毛儿是浮着的感觉....动物表情也太多
第一反应“Fenton~~~~~~~!”(老梗)//这是我学生时代看的最后一本小说,所以屏幕上的画面还能与记忆里的字句一一对应,比如狗狗第一次见到雪,比如冰河上的危险。当然,狗的品种和我想象中不太一样。看到大屏幕,才意识到这篇小说的拟人程度有多高——其实是人类,也就是作者对自然、野性的幻想,被安放到这条狗身上而已。//哈里森福特的声音确实合适:“当巴克每年夏天回到山谷,他都会想起曾经那双温暖的手。”
把小说给改了。。。乱改文学名著通常是要挨骂的,改了的故事倒也挺可爱的。故事是这样的,小时候的Buck被人拐卖到阿拉斯加,拉雪橇途中一见钟情一只绝世而独立的白兔,担心Buck抢头狗位置的哈士奇咬死了那只兔子,Buck痛扁哈士奇将其流放,与哈里森福特扮演的叔叔处处缘分,叔叔给了Buck温情与基情,从坏人手里救下叔叔后,Buck听从野性回归丛林,凭本事娶到一只白色雌狼,生下几只小狼狗,过上了幸福快乐的日子——他这个金毛大狗喜欢上的全是白毛的动物有没有?连叔叔头发也白了。视觉化之后我才知道这条主角狗的体格有这样庞大,动画电影技术以肉眼可见速度越来越逼真耶。
原著也许是不错的小说,但我无法忍受这个片子...明明狗狗都CG了而且还全都太过拟人了完全听得懂人话了为什么还要加真人演员,直接动画片不是挺好么
物竞天择,回归大自然。虽然能理解这种拟人式的手法,你甚至就可以把这只狗当成一个人,一个少年。但是,一想到人扮演,并由动作捕捉来实现,还是觉得怪怪的。当然了,这其中很多段落,确实是狗无法实现的,要求太高了。此外,拍摄现场会不会太sm了。
这货不是野性的呼唤,是忠犬巴克的故事,动作捕捉完成的狗狗,皮毛很逼真了,但这小眼神和略显僵硬的肢体动作,还是让人有点出戏,毕竟拟人化的狗狗和猩猩还是有次元壁的差距。特效狗的优点当然是表演的比重,只是狗成了大男主之后,故事已经完成的很块状。因为编剧真的是把狗当成了狗,狗的本质还是智商跟不上,导致这个狗男主的主观能动性不够强,这一直是剧本写作的一大忌,不幸的是编剧也没能解决这个难题。如果抛开杰克·伦敦的故事,单纯的当成一部人犬情未了来看,还是勉强可以的。
……狗跟狼没有生殖隔离的吗???
蛮好,没有硬要圆满结局。老头一开始说不想接近任何人类,我觉得他应该是像我一样做生意的(苦笑)
前夕比正片好看系列。专业卖萌狗片不该期待太多,不过本片太头重脚轻了吊起胃口,前面当雪橇犬那阵虽然套路但是峰回路转起承转合挺好的,后面遇到真主反倒味同嚼蜡拖拖拉拉索然无味。另外后面剧情怀疑直接拿错了《驯龙记3》剧本。
【7.2】哎,我这种养狗的人真的是不敢再看这种狗片了,稍微来两个随意的虐心桥段就能把我感动得稀里哗啦...前半段非常精彩,狗的cg做得很棒。后半段感觉从福伯登场开始就没经费了,冒险元素几乎完全削除,最后高潮更是短到发指,一眨眼就结束了...片头是迪士尼收购fox后第一次使用20th century studio的logo。
改的不好。这本书我从小看到大,巴克之前的经历对它影响很大,中间有一大段送大包邮件被剪掉了。而且它的🐶队是一只一只接着被那三个外行折磨死的,剩最后三只狗,它死活不愿意再走了,因为它知道前面就是死路一条这才被约翰救下来。最后才是在很多次野性的呼唤里它跟着自己的记忆中回到自然。
对比原著故事,这个改编得太过“正确”了,巴克的cg人性化处理,跟故事主题回归野性,简直是背道而驰……观感真的拧巴到家了。不过想想对比于其他狗题材的影片,本片的有些处理还算优点吧,毕竟杰克伦敦的原著故事摆在那儿呢。一个弱肉强食的故事,拍成了温情小喜剧……
狗的cg太假了,而且巴克拟人化的有点过了,这狗简直都能完全理解人类的每一句话了。
第一次在电影里看狗狗玩政治,还是只哈士奇
迪士尼,油腻腻。
“Buck, 它已经找到了自己的归处。我的归处,又在何方呢?” 可能,去向何方,和为何要去,这两个问题,早就谱写在每个生命的血液里。我们总是在用一生的奔跑,跑过极寒和暖春,去探索自己的想要奔向的地方。
单身狗羡慕单身狗和单身狗。
全篇拟人化的处理+超强CG,感觉上秀技术的成分要多于讲故事;从技术层面讲,本作倒是可以爆锤隔壁的“真狮版”《狮子王》了。迪士尼从商业的角度考虑,将片子改编成了一部老少咸宜的合家欢电影,从观影体验来看,当真是缺乏“野性”的《野性的呼唤》,少了许多原作中的残酷、深思和哲理,但总体而言还算是一部不错的冒险娱乐片。
能退钱吗?感觉像国产片