反贪风暴国语

文/梦里诗书

当层出不穷的香港警匪电影已然令人有些腻歪的时候，《反贪风暴》本以为会以反腐间的暗斗会带来全新的精彩，但就成片而言电影更像是鸡肋，食之无味弃之可惜，一场青黄不接的电影不是靠几位知名的香港演员能撑起的，制作的拙劣和剧情的草率，演绎了一场羸弱的风暴。


电影着点于想展现一场政治与金钱间的反腐暗斗，但其格局太小，人物刻画缺乏张力，最后使得是只见其反腐不见风暴，《反贪风暴》前半段给人一种一直在赶故事的感觉，希望做到面面俱到，于是每一个场景和剧情支线的刻画都极为草率一带而过，更像是一出TVB压缩剧的集合，过多的旁支拖累了剧情主线的刻画，而后半段则抛出了一个以六天阻止V基金上市的时间观，这时的剧情节奏又变的异常拖沓，宛若一本流水账，这一快一慢间使得令人感觉导演完全无法把控电影的节奏感，同时作为一部反腐电影，《反贪风暴》毫无悬链可言，好与坏当人物一出现便已知分晓令观众猜透了剧情发展，一出犯罪悬疑剧中缺乏大的转折手中无牌可打无疑是电影最为失败之处，生生的浪费了一个反腐这么好的题材。


作为一部一眼便得见低成本小制作的电影，你自然无法奢求其上演《风暴》中那场尽毁中环的气魄，可至少也不该用这般粗糙的画质砸了香港电影的招牌，四五人间的枪战已然是电影最为精彩的一幕，毕竟不是警匪片尚可理解，但就是如此其特效仍然是一眼看假，连个爆炸都做的这般拙劣，着实是令人为之汗颜。其该片唯一欣慰的是作为出演了多部影视剧集的正反派人物，古天乐对这种港片人物的把控已然炉火纯青，在这部电影中对廉政公署陆志廉这一角色的演绎虽谈不上多么出彩，至少是中规中矩，交足了戏份，

香港廉政公署的宣传片，尽是一场如此羸弱的风暴，当然也可以将其定为风暴前暂时的宁静，因为照电影结尾这个架势，还打算在来场新的风暴。（转载须注明：原作者梦里诗书)

本来要看绣春刀，尼玛根本不给他排档，只有午夜场了，不得已看了今天新片，觉得好歹古天乐，林家栋，150亿大案，肯定精彩，看到一半就想走人了，浓浓的大陆叙事风格，倒计时六天本想拍的紧张，结果古天乐天天线索断掉喝酒就这么过了五天，最后一天靠给人睡觉的陈静反目才反败为胜，另外本想好歹陈静出场来点床戏也好尼玛就五秒一点诚意都没，剧情烂逻辑烂演技烂配音烂全是低智商，这么说吧，寒战打10分的话，这个片打2分，一分给中风的罗太太，那面无表情的麻木，有一种深入骨髓的悲伤，差点被感动，一分给那个大boss吐两个烟圈，敬业分，抽了这么多年磨练多年吐烟圈绝技终于派上用场，小感动。

《窃听风云》《扫毒》《毒战》那些电影情节形成了我对香港犯罪剧情类电影的好感，就算是《寒战》，剧情一般，起码也是个中评。可是这个《反贪风暴》到底是个什么东西？！

微电影？

廉政公署宣传片？

古天乐你到底是为啥去拍这种片？简直就像刘德华在《富春山居图》（还是啥的？）里面一样。

首先人物设定。这部片子所有的人物简直就尼玛是教科书式的，好友一眼能看出是好人，坏人的坏也写在脸上。为了给好人塞个悲惨过去，老婆就在电梯里从23层跌下去，全剧总共出来那么几分钟就是为了死给观众看？还有古天乐那造型谁干的，硕大的招风耳啊，不断跳戏好嘛！

林家栋的角色也是，会不会太肤浅了，坏人做那么明显是不会长久的好嘛？古天乐去警局抓林家栋的时候，警员不是的要死要活的护着么，怎么后来抓到古天乐时候又不听话不敢审了？陈静的角色我也是醉了，不自觉想到《战国》的景甜。

然后情节。我就想问导演，您自己看这部片子的时候觉得爽吗？肯定不爽，全剧都没有高潮啊，没有啊！哪怕你稍微有一个亮点我也认了。但是整个就是，下一步可能谁要死了，诶，真死了；下一步要发生什么，诶，发生了。看你这情节，还不如看山西省反贪。

看完很难不去猜测，这部电影的导演是不是想试水大陆市场底线。看到小时代赚那么多，谁都着急吧。所以导演也学了韩寒，为了段子写了个电影，不过显然这导演是启迪人生那一挂的，全剧就记住了几句台词（说话间又给忘了）……

这么说又显得我不能接受香港电影出个二流的似的。说实在的，这种感觉很复杂。就好像，我说你们别以为所有女人都是小婊砸，看我女神多么好，结果有一天发现女神正向小婊砸讨教。

这部电影是在特殊时期，因为特殊指示，而特殊提档的电影，不能过多去探求背后的真相。笔者虽然爱在文章中夹杂私货，但是为了安全起见，本文也选择闭嘴。本片原名“Z风暴”，在大陆上映的版本更名为“反贪风暴”，显然是有所指，联系到当下国内的政治氛围，佛曰：不可说，不可说。
本片同《寒战》有着非常类似的结构，以案件开头，文戏推进，武戏收尾。但是相比起文戏异常精彩的《寒战》，这部《反贪风暴》的文戏则相当羸弱，究其原因，还是正反双方的直接对话太少，正反主角缺少针锋相对，甚至电影前半部分二者就没有见面的时候。这一点《寒战》就做得很好，笔者始终记得梁家辉和郭富城二人几次交锋对话。只有开场林家栋被廉政公署请去喝茶的戏，林家栋戏弄两个副手还像模像样，然而这场戏却与《寒战》中梁家辉被廉政公署请去喝茶的戏如出一辙，只是林家栋不是梁家辉，无法将那种老辣诠释的淋漓尽致。电影中程的案件调查过程，虽然通过Z基金上市倒计时来强调和带动电影的节奏，乍一看相当紧凑，但当你细想的时候，你会发现，每一次倒计时跳动后的段落，没有形成环环相扣，层层推进的前后关系，段落之间联系松散。和《寒战》中计算和交赎金的段落一比，相形见绌。最后，必然会以一场枪战戏收尾，《反贪风暴》未免太小家子气：一个安全屋，敌我双方都只有三五个人，几支手枪，一颗烟雾弹，就能打起来，你可以说他真实，但是绝对不过瘾。
全片大概只有古天乐饰演的主人公被廉政专员约谈的那一场戏还稍微值得把玩，本片这一段落比起《寒战》中郭富城和刘德华的秘密谈话要有趣得多，特别是其中一句台词，其大意是问是不是特首不让查Z基金。这一桥段充满了“你懂的”式的暗示和隐喻，稍微了解点时事的观众都能瞬间明白。
电影结尾也同《寒战》一样，真正的大反派藏得很深，为续作埋伏笔。但是掰着大脚趾就能想到，就凭电影中古天乐那六个组员，怎么能玩的过这起案件中的政治黑手，他们也只不过是别人的棋子罢了。
其实本片从标题就摆明了想玩政治题材，但是和结尾潦草有失水准的《寒战》相比，《反贪风暴》就太失败了。文不文，武不武，调查案件还松散拖沓，电影正片远不如预告片精彩。

文/林深之 （独家刊发于南方周末网）

 
就近几年香港商业片来看，虽不及当年黄金时期鼎盛繁荣万人空巷，但还是有口碑票房齐并的佳片，如近几年《暗战》、《无间道》、《寒战》等影片。而打着“反腐”旗号和真实案件改编的噱头而占尽天时地利人和的《反贪风暴》本该出彩无疑，却不想剧情的拖沓拙劣反而使得影片口碑一落千丈。

一部电影的诞生由制片、导演、编剧、演员等各个环节组成，缺一不可。光看那般卡司阵容，就令人期待，但事实却是影片远远不及预告片来得跌宕起伏。就笔者业余从事编剧一职来平心而论，剧情是硬伤。

电影瞄准内地反贪污热门话题，聚焦人性“五宗罪”，未看前也想到了逃不过引导正面的宣传片式结局，但想不得赢得如此孱弱，不及一部TVB廉政剧来得精彩。

古仔饰演的陆志廉因妻被偷工减料的大厦电梯坠毁而亡，内心痛恨贪污受贿，他极力追捕经济罪案真凶，开场布满发展支线，可谓不俗，但去伪存真的过程中人物接连出场，角色毫无悬念，败露出了支点不强的求稳发展。

中间抛出六天内阻止V基金会上市的情节安排，一局一破中更显苍白无力。也逃不过老套剧情中的关键证人接二连三被杀害等手段，港片老观众再熟悉不过的通俗之作，让观影的人无不急促，感到有辱智商。

无视犹如宣传片式的核心价值观以及各种广告植入，剧情发展至最后恍若被逼急，展开了一场象征性的所谓高潮的枪战。作为一部不算大成本之作的影片，贵在诚意，但连诚意都显急促。几场老式枪击场面不痛不痒，被前期宣传塞满期待的观众，吃瘪而归。

更让人倍感焦虑的是，影片通片散发着一种黑白不融，邪不胜正的弱气场，在对抗邪恶的过程中也并无痛快人心之处，只有无能为力、匍匐前进的吃苦精神。本该局中局，危中胜的剧情，落得一场花猫斗不过猛虎的窘迫局面，显得羸弱，胜得艰辛。

当然，一部电影的成败与否不能完全归咎于一人。作为早期三级片导演出名的林德禄，曾任职过廉政公署的工作，而鲜少有人知道早在1993年其就导演过一部《廉政第一击》的电影，更邀请了张曼玉、任达华等人演出，无奈口碑不佳，很快便被人淡忘。
 
而今，再染此题材，同样逃不过剧情缺陷等因素。兴许是做过廉政公署人员，导演林德禄深知为保障政治清廉，廉政公署的调查工作要一丝不苟，过程更是繁杂琐碎，无甚新奇，为了复合一部电影剧情的需要，必要地加入了一些重大事件，这原本无可厚非。但100分钟的影片却全无高潮之处，更没有抽丝剥茧互飙演技的大快人心，只有冗长剧情之下老人拉车似的情节发展，显得漫不经心。

编剧黄浩华与林德禄合作多年，早年的《廉政第一击》便是他所担任的编剧。黄浩华的电影作品远没有他的电视剧作品来得耳熟能详，《少年包青天》是他的电视剧中比较著名的一部。这样的老搭档早年所作已不甚如意，而今再次携手也难创经典，实属遗憾。

而该片最大的出品人之一黄百鸣敲定的上映日期一变再变，最终定档于8月，符合当下反贪话题，本想搭上“风暴’的顺风车，却不料惹来一众倒戈。
 
作为影片男主角的古天乐，无疑是强撑该片的最大牺牲者。在戏中的表演可圈可点，分分秒秒都是演技，算得上发挥到了水准。但首映第一周票房告捷上升的同时，也挽回不了口碑直线下滑的事实，一众老戏骨也救不了拙劣剧情。

电影最令人失望的不是影片本身，而是影片之外电影人的良心。不论是打着狗血剧情的青春片还是迎合观众水准的商业片，一切贵在用心与诚意，观众口味纵使难全，也愿接受最基本的诚意付出，无视观众呼声而任意妄为，失去的不仅是观众缘还有整个行业的自信心。

对于看着香港电影一路走来的老观众而言，渴望见到香港电影重拾辉煌。而一部部的败作，不得不让人一再质疑，今日的香港电影，是否难续旧日风光？也许未来，可见分晓。

大陆新一届政府的上台，将中纪委直属中央政治局，表明政府反腐决心，所以每天媒体头条都是腐败官员的落网消息，顺带追溯一下他的堕落之路，以警他人。
香港廉政公署成立于1974年，同样直接对香港政府首长负责。一直以来，香港影坛保持着几年一部的速度，以廉政公署相关文化和香港精神作为题材，不管是电视剧还是电影，这也一直是香港市民津津乐道的话题。


我是不会像大家推荐这部影片。凡是看过影片的人，都能意会出这就是一部宣传片，几个ICAC的镜头特写，意图很明显。尤其是被过于脸谱化的两派人物，正派好得一身正气，目不斜视，不食人间烟火，反派就坏得无可救药，不仅没有亲人，还擅长玩弄感情，总之于公于私都坏透了。作为一部模式化的典型港片，连剧作也略显粗糙，虽然具备基本的起伏，能吸引观众，但细节基本经不起推敲，bug众多，例如最后的结局大反转，相当令人匪夷所思，反正我是一直纠结在刀插进手机是否能立起来这个物理现象上。演员方面，有出镜的和有台词的颇有国产电视剧龙套的味道，面无表情，作为一部推上院线的影片，完全就是态度敷衍。而且你看，影片主演的名字就很直接，“志廉”，生来就是要进廉政公署的男人。

影片的主心骨是古天乐和林家栋，任何影片都会因为这两张脸的出镜，而被添上港产的味道。这是不得不承认的事实，之前古仔接的家有喜事，成为他烂片史的巅峰，即使如此，还是会使影片有港味，烂归烂，气质还是不能被否认。被众人最大程度寄予港片复兴厚望的导演彭浩翔，在他的描港力作《人间小团圆》里，古天乐饰演了一位被家庭问题——女儿长得不想自己还有父子不和——深深困扰的明星教师，虽然，我无法由一些人间都普遍存在的家庭问题推导出影片最后是升华出了一种何样的香港精神，但总之，这一直就是诸多香港导演屡谈不厌的话题，每当影片的镜头对准街头行色匆匆的香港市民，就能很轻易的感受到导演寄予的情怀，称颂或是正义的价值观又或是众志成城的凝聚力。
“港片之死”这个话题，已经被很多人所熟知，似乎每个香港导演拍摄的影片都该有证明港片未死港片活得很滋润的功效，影迷们也热衷于用港味去判定一部港片的好坏，港味浓厚，固然可喜，但与港岛之外的其他地方接轨，其实也该包容。
说回廉政公署的话题，我本人是不太希望这影片还会有续集，尽管看影片结尾，这个意图很明显，那个侧脸很像尼科尔森的幕后大佬，与大楼下西装革履站成一排的守廉卫士，连成一个场景，革命尚未成功，同志们还需努力。
实质上，廉政公署本身所承载的就是一种香港精神，大公无私，廉洁高效。“香港优势，胜在有你和ICAC”这是它们深入人心的宣传语，互动性强，念起来琅琅上口。给影迷印象最深的影片应该是09年由王晶导演的《金钱帝国》，它所揭示就是这样一段黑暗历史：上世纪70年代以前，香港社会贪污状况非常严重。连消防队救火也要给黑钱，否则消防员到场后会按兵不动，看着大火吞噬一切。后来时任港督麦理浩认为事态严重，委派高级副按察司百里渠爵士成立委员会对此案进行彻查，随即发表了著名的改写香港执法史的“百里渠报告”，建议反贪污部对警队的脱立，彻底清除监督与警务之间腐败裙带关系。

与《金钱帝国》讲述的历史相关的还有1991年的《五亿探长雷洛传》，如果是描述历史的骇人度而言，两者其实差不多，雷洛的横行霸道到了不将总华探长放在眼里的地步，而《金钱帝国》则在影片开头就迫不及待的甩出了裸女卧钱图，延续了王晶一贯荒诞淫乱的电影观风格。如若两部影片都未看过的朋友，我个人推荐是先《五亿》再《金钱》，前者讲述了“金钱帝国”的开创，后者则讲述了“金钱帝国”在廉政公署的推动下走向覆灭。《五亿》有三部，一般情况下第三部是下不到国语配音的版本。

廉署成立后短短数年，香港便跻身全球最清廉地区之列。与之相应，香港廉署也走过了从最初被质疑到很快确立强大公信力的过程。在相关的系列民调中，香港公众对廉署的信心始终维持在90%左右，对廉署工作的支持度则超过99%。
坦率的来讲，如果适时出现一部关于中纪委的影片，即使是做成了脸谱化的宣传片，想必民众也会相当欢喜，前些日子，有些外国使馆人员被邀请参观中纪委，算是第一次对观众敞开了大门一隅。实质上有这样几部影片会事半功倍得多。片名也不重要，《中纪委英雄》《中纪委第一击》都行，即使是拍出电视剧也算开了先河。
可惜的是，大陆人不曾有港人这般的自信，拍廉政公署拍得出香港精神，拍中纪委却不一定能挖出大陆精神，因为大陆人从来都是迫不及待与大陆外的人接轨的。